اخلاق و تاریخ پزشکی ایران- پیکربندی داوری
پیکربندی داوری

حذف تصاویر و رنگ‌ها  | تاریخ ارسال: 1400/12/16 | 
چگونه داوری خود را پیکربندی کنید
قالب رسمی داوری، اغلب از مجموعه‌ای از پرسش‌ها و پس از آن بخش نظرات، تشکیل شده است. سعی کنید به تمام پرسش‌ها پاسخ دهید. با اینحال پاسخهای تک کلمه ای و یا تک جمله ای به سوالات داوری مفیدی برای تصمیم گیری ویراستار و راهنمایی نویسنده نیستند. جزییات را میتوانید در بخش نظرات بنویسید. در این بخش می‌توانید داوری¬تان را در سه بخش پیکربندی کنید: خلاصه، ایرادهای اصلی، ایرادهای جزئی.
خلاصه
o    ابتدا بازخوردهای مثبت را ارائه دهید. اگر این کار را انجام دهید.
o    به طور خلاصه بیان کنید که موضوع مقاله چیست و دستاوردهای آن چه هستند.
o    سعی کنید دستاورد و تاثیر مقاله در زمینه دانش موجود را توضیح دهید.
o    اهمیت کار را بیان کنید و همچنین بیان کنید که بدیع است یا عمدتا تاییدی است.
o    نقاط قوت کار و همچنین کیفیت و کامل بودن آن را مشخص کنید.
o    هرگونه ایراد یا ضعف جدی را بیان کنید و تمام ملاحظات مربوطه را ذکر کنید. برای مثال، اگر نظریه‌هایی که از پیش وجود داشتند، نادیده گرفته شده‌اند.
ایرادهای جدی
o    آیا ایرادهای اصلی و مهمی وجود دارند؟ بیان کنید که آن‌ها چه هستند. همچنین شدت تاثیر آن‌ها برروی مقاله را ذکر کنید.
o    آیا در ادبیات این حوزه، کارهای مشابهی که نویسندگان به آن ارجاع ندادند وجود دارد؟
o    آیا نویسندگان یافته‌هایی ارائه می‌دهند که تفکر فعلی را به چالش می‌کشند؟ آیا شواهدی یا استدلالی که ارائه می‌کنند به قدری قوی است که ادعایشان را اثبات کند؟ آیا به تمام کارهای مرتبط که ممکن است تفکرشان را رد کند استناد کرده‌اند؟ آیا این کار را به درستی انجام داده اند؟
o    اگر مقاله نیاز به بازبینی‌ جدی دارد، سعی کنید دقیقا وارد را توضیح دهید.
o    آیا ایرادهایی اساسی در نحوه ارائه مطالب وجود دارند؟ آیا تصویرها و جدول‌ها، نحوه‌ی بیان و ساختار نوشته به قدر کافی شفاف هستد تا بتوانید پژوهش را به دقت ارزیابی کنید؟
o    آیا ایرادات اخلاقی وجود دارند؟ اگر مطمئن نیستید بهتر است تا آن‌ها را در بخش نظرات محرمانه برای ویراستار مطرح کنید.
ایراد‌های جزئی
o    آیا قسمت‌هایی وجود دارند که نامفهوم هستند؟ این مشکل چگونه می‌تواند برطرف شود؟
o    آیا استناد به مراجع به درستی انجام شده‌است؟ اگر نه، آیا مواردی از استنادات غیر ضروری و زیادی است؟ آیا علاوه بر مراجع فعلی، باید به چه مراجع دیگری استناد شود؟ آیا استناد‌ها زیاد از حد، محدود یا جهت‌دار هستند؟
o    آیا خطاهای علمی، عددی یا مربوط به واحدها وجود دارند؟ اگر اینطور است، آن خطاها چه هستند؟
o    آیا تمام جدول‌ها و تصویرها مناسب، کافی و به درستی عنوان شده هستند؟ اگر اینطور نیست، بگویید چه ایرادهایی دارد؟
نشانی مطلب در وبگاه اخلاق و تاریخ پزشکی ایران:
http://ijme.tums.ac.ir/find-1.125.38.fa.html
برگشت به اصل مطلب